然后是诶，好像就是新冠前几年，办卡变得严格了，要人脸，之前有很多电话卡外包办理的，去些地方拿着别的人的手机卡都能开卡。现在虽然也有个人或是卡网办卡，但不不可能那样让你用别人的实名了。记忆比较深的是当时 qq 实名不需要人脸，我把 qq 钱包实名了一个当地的通缉犯的身份证（当时网上百度都能搜到大把的，不过这种肯定已经绑定过了，经过细心寻找，发现原来地方公安公众号会发通缉犯身份证号名字也有，也没人绑定。至于安全性吗？呵呵，我都用几年了也没抓我，真正的草台班子）还有 B 站的是要手持身份证照片，当时绑定了的不需要再次验证，现在想要绑定只能人脸识别（仅大陆身份证）
我比较唏嘘的是越来越严和官方对于保护隐私的不作为，就像即使新冠走后也需要一些人按时报备和打卡。至于对实名有走在前面的韩国可以参考，在实名后网络戾气是不会明显减少的，这件事本来就有一些抵触才是，会更加抑制一些人表达的想法，韩国与自己所设想的实名道路越走越弯，但中国在实名的道路上越走越远。至于未来是否会被取消或是用新的形式取代，我觉得不能用别的国家的经验参考了，毕竟中国的 GFW 就不是能用这个方式总结其未来走向的。
最后说点小故事吧，详细请看 https://zh.wikipedia.org/wiki/綠壩·花季護航
中国大陆政府原定于 2009 年 7 月 1 日起，要求在中国大陆新生产和销售的电脑进行全面预装，后迫于舆论压力而表示无限期推迟该规定。北京律师谢燕益入禀法院，控告工业和信息化部部长李毅中四项罪名，包括：侵犯公民通信自由（剥夺宪法保障人民的通信自由）、滥用职权、玩忽职守（破坏中国政府政治声誉和社会和谐）、颠覆国家政权（违宪就是否定国家）。谢燕益认为，虽然工信部因国内外一致声讨而取消了强制安装绿坝，但属“未遂犯”，也是犯罪。
当时不乏一些对强制实名的抵触，还有一些认为举报或一些网站要强制实名侵犯隐私。面对几年后的手机卡强制实名，分析可能造成的身份泄露和侵犯隐私就更少了。再几年后国家反诈中心 app 出来了，不会再有当年的律师站出来了。或许未来反诈不光在手机上，或许未来更加绿色更加河蟹的绿坝会以一个新的名字进入电脑，或许再没有人思考这些东西——我们本可以不实名，这是权利之一。
#以防有人忘记了
